Retos y Futuro del Desarrollo Económico Local
[
65
]
notable diferencia con respecto a las teorías del desarrollo cimentadas en la acumulación
flexible (SPL), y en la regulación social de los años 1980/1990. Desde esta última perspec-
tiva teórica las empresas siguen siendo relevantes, pero no individualmente, sino como
constituyentes del Sistema Productivo Local, y en función de su jerarquía dentro de él
(empresa motriz, líder, etc.), defendiendo, a pesar de esta relevancia, que los factores de-
terminantes para el desarrollo económico localizado son sociales e institucionales.
Esta escuela teórica, que configura la tercera familia de modelos DEL, mantiene su con-
tinuidad liderada por Benko y Lipietz, Scott y Storper, y E. W. Soja (2008), a los cuales
hay que añadir a Sassen, Markusen y Saxenian, entre las nuevas aportaciones de una
escuela que podemos denominar como la “Geografía Socioeconómica Industrial”
16
.
Como ya hemos señalado, la crítica más radical a la actual teoría standard (Krugman)
del desarrollo económico localizado (territorial) procede de los geógrafos (Martin y
Sunley, 2000), siendo sus representantes más conocidos Sachs, Gallup y Mellinger,
que vuelven a la geografía clásica pero hibridando sus métodos analíticos con la
nueva corriente de Historia Universal que inician J.R. y W. McNeill
17
, Christiam
18
y
Diamond
19
. Finalmente, me permito incluir en esta escuela a los principales referentes
europeos de la
Geografía Económica Física
, esto es, B. Pecqueur, J.B. Zimmermann
y H.Gummuchian
20
, investigadores que han analizado en profundidad y reconstruido
científicamente los conceptos de
proximidad
y
recurso territorial
absolutamente
necesarios para fundamentar científicamente el Desarrollo Económico Local. No
resultará, pues, sorprendente si afirmamos que la Geografía Económica Física es al
DEL lo que la genética es a la medicina y la biología. Estos investigadores entienden
que los determinantes estructurales principales del DEL son la Geografía Física y la
Historia, y su principal producto y simultáneamente medio de producción es el
territorio
;
estableciendo la cuarta familia de teorías sobre el Desarrollo Económico Local.
2.6.
Conclusiones
Hemos realizado un pequeño viaje por la historia del Desarrollo Económico Local, par-
tiendo de un referente inicial que hemos utilizado como coartada argumental, ya que
no nos interesaba tanto relatar la historia de la ADEL de Vitoria Gasteiz con respecto
a su entorno territorial, como una lectura de la evolución teórica y real del Desarrollo
Económico Local.
16. Soja, E. W: “Postmetropolis”. Madrid, 2008.
17. J.R. y W. McNeill: “Las redes humanas”. Madrid, 2004.
18. Christiam, D: “Introducción a la Gran Historia”. Madrid, 2005.
19. Diamond, J: “Armas, gérmenes y acero”. Madrid, 2006.
20.
Pecqueur y Zimmermann. «Economie des proximités ».París, 2004. Gummuchian y Pecqueur.
“La ressource territoriale”. París, 2007.
