[
171
]
Transiciones ecológicas
y desarrollo local
Franco Llobera Serra
Consultor especialista en innovación de políticas públicas de desarrollo
local y empleo, desarrollo rural y sistemas agroalimentarios
18.1.
Metamorfosis local sostenible
Con los recursos financieros muy mermados, con las instituciones públicas en plena
crisis, la demanda privada estancada y en muchos hogares decreciente (por decisión
o por necesidad), y con agravados problemas de deterioro ambiental y cambio
climático, está surgiendo a lo largo de la última década una bulliciosa y pujante
generación de nuevas metodologías de eco-desarrollo, claramente diferentes a las de
la generación de los años 1990-2000. Todos estos enfoques emergentes comparten
con creatividad el objetivo de optimizar las tres dimensiones clásicas del desarrollo
sostenible: social, ecológica y económica, y lo hacen de un modo más intensivo en
capital social y menos en capital financiero e institucional, con sorprendente eficiencia
y economía tecnológica, y con sorprendentes mejoras si aplicáramos indicadores de
huella ecológica y de carbono.
Vivimos un tiempo de gran tensión social y psicológica, de insatisfacción personal y de
movilización social, de incertidumbres internas y externas, pues todas las estrategias
que como individuos y como sociedad habíamos desplegado se muestran inseguras
u obsoletas. El mundo se manifiesta con una creciente complejidad y nos sitúa en
una doble tesitura: o la descomposición y el caos social, ambiental y económico, o
la irrenunciable necesidad y responsabilidad de una profunda metamorfosis, hacia
comunidades locales más democráticas, con mayores soberanías alimentaria,
energética y tecnológica y, en general, más armónica, humana y sostenible.
Todo esto ocurre al tiempo que los tradicionales actores y líderes del desarrollo lo-
cal y del diálogo público-privado de la sostenibilidad ven mermada su capacidad de
maniobra, al sufrir los municipios la erosión de sus competencias, liderazgo y su otrora
potencial presupuestario, mientras la mayoría de las pequeñas empresas ven reducirse
los márgenes de maniobra por el creciente precio de la energía y la contención o con-
tracción de la demanda. Por otro lado, el desarrollo sostenible está dejando de ser
un discurso predominantemente ambientalista para ser más urgentemente “social”
(equidad y riesgo de exclusión) y “económico” (viabilidad económica de pequeñas
iniciativas de autoempleo). Se multiplica así la complejidad del objetivo inaugurán-
dose una metamorfosis sistémica, en parte caótica, o más propiamente “caordica”
1:
1. La palabra no está reconocida en el Diccionario de la Lengua. Puede verse una definición en el siguien-
te sitio web:
